1. Данилин А.Н. (2008). Новая астроблема на Полярном Урале // Урал. геол. ж., No.1, С. 5-8
2. Данилин А.Н. (2008). Полярноуральская астроблема // Связь поверхностных структур земной коры с глубинными, Петрозаводск: КарНЦ РАН, Ч. 1, С. 165-167.
3. Коновалов А.Л., Сергеев С.А.(2015). О возрасте цирконов из жадеититов ультрабазитового массива Сыумкеу в зоне Главного Уральского разлома (Полярный Урал) // Региональная геология и металлогения. - 2015. - N 64).
4. Мальков Б.А., Куратов В.В., Холопова М.Л. (2018). Космогенные минералы и метеориты в ордовикских отложениях Балтоскандии и Урала уточняют предполагаемый возраст Полярноуральской астроблемы // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения - 2018): Материалы 4 минералогического семинара с международным участием, Сыктывкар, 22-24 мая, 2018. - С. 16-17
5. Сообщения А. Петриченко 3-6.05.2022, 4-7.10.2-22 и 30.07.2023 (Совет регионального отделения ВОО "Русское Географическое общество" в ЯНАО).

Спутниковая фотография района кратера из Google Earth.

(Петриченко, 2022).

Рельеф Wikimapia. С западной стороны (отдельно от основного хребта Полярного Урала) расположена дуга горного массива Сыумкев.

На основе петрографических и геохимических исследований получены новые геохронологические данные по цирконам из жадеититов месторождения Пусьерка, локализованных в серпентинизированных аллохтонных гипербазитах (Сыумкеуский массив) в зоне Главного Уральского разлома. Приведенные данные свидетельствуют о значительном высокобарическом эндогенном событии, происшедшем на рубеже силура и девона или в раннедевонскую эпоху. Значимость и масштаб этого события требуют дальнейшей оценки. (Коновалов, Сергеев, 2015)

(Петриченко, 2022).

В июле 2023 года по сообщению независимого исследователя Александра Петриченко была проведена очередная экспедиция по изучению Щукинской астроблемы: более 450 км на вездеходах, 50 км пешком, 15 км на весельной лодке по озерам. Собраны образцы пород с точными координатами:

Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

На основе анализа комплекса крупномасштабных карт Урала, космических снимков территории, нами была высказано предположение о генетическом сходстве описываемой территории со структурой Вредефорт (Южная Африка). Последняя является, по мнению большинства специалистов, типичным примером глубоко эродированного кратера, образованного падением огромного метеороида (диаметр ударника, в зависимости от его состава, может быть от 10 до 20 км). Этой древнейшей из известных на Земле астроблеме - 2023 миллиона лет, ее диаметр оценивается в 190 км. В первую очередь мы отметили видимые на космических снимках сходства: есть концентрических и радиальных тектонических элементов, определяющих облики структур
(Данилин, 2008).

На всех средне- и крупномасштабных картах геологического содержания район сочленения Полярного Урала и Пай-Хоя резко отличается от других частей Урала необычным строением. На этой территории (центральная его часть известна как "Щучьинская площадь"), контуры большинства геологических тел изометричные в плане, в то время как для остального Урала характерна линейно-вытянутая форма образований. Большинство выделенных на территории разломов имеют радиальную, либо концентрическую ориентировку относительно условного центра с координатами: 67 37' с.ш., 67 30' в.д. Особенно четко фиксируются концентрические структуры в приподнятых северо-западном, западном и юго-западном секторах. Радиально-концентрическое строение территории отчетливо видно на космических снимках. Отмечается вложение хорошо дешифрируемых фрагментарных кольцевых структур с усредненными диаметрами 40 км, 80 км, 130 км, 210 км. Допозднеордовикские образования территории Полярноуральской структуры аномально трещиноваты в мега-, макро- и микроформах. На космических снимках масштаба 100-500 тысяч это проявляется в блочном, мелкохолмистом рисунке территории. На карте аномального магнитного поля отмечается концентрическое строение территории. Центральная часть характеризуется положительными значениями магнитного поля (до 28 мЭ), которую окружает тор с отрицательными (до -8 мЭ) значениями поля. Далее - вновь положительные. Этот концентрический рисунок отчетливо проявляется на крупномасштабных картах при многократном огрублении пестрого, знакопеременного фрагментарного, магнитного поля, характерного для мелкомасштабных карт территории. Аналогичная картина характерна для гравитационных полей. Региональные пестроманитные карты показывают аномальность Полярноуральской структуры относительно других, соседних областей. Здесь выходят сильномагнитные петрофизические ассоциации пород с мантийным, подкоровым термодинамическим режимом высоких температур (t>1000''C) и давлений (P=12-20 Кбар). Картируемые контуры на карте изометричные, кольцевые. Аномальность территории отмечаются на "Геодинамической карте России" масштаба 1:1 000 000, где островодужные венд-палеозойские вулканические образования окружены образованиями океанической коры рифтовых зон. На карте глубинного строения земной коры Урала масштаба 1:1 000 000 в пределах структуры показан выход на дневную поверхность образований базальтового слоя, находящихся в автохтонном залегании. На схеме структурно-формационного районирования Урала (для домезозойских образований) масштаба 1:2 500 000 Харбейско-Мурункеуская зона обрамляет полукольцом с северо-запада, запада и юго-запада кольцевую Щучьинскую краевую зону; та, в свою очередь, обрамляет кольцом Центрально-Щучьинскую зону. На структурно-тектонических крупномасштабных картах Тагило-Магнитогорская синклинорская мегазона в пределах структуры выделяется своей кольцевой формой
(Данилин, 2008, Полярноуральская астроблема.)